10:16 

Happy Harpy
Gues what? Wuw U!
Тут мне хочется сказать о малнькой тактической хитрости которую полезно использовать в словестных сражениях. Это прямое обвинение в том, что оппонент не совершал. И лучше утверждать, что он, вследствии этого, значительно должен. Как он смеет вообще иметь наглость что-то утверждать в свою защиту? Это отвлечение внимания необходимо, ведь противник, даже не правый готов защищаться и имеет сильные ходы с которыми трудно что-то сделать. Главное сбить оппонента с толку, а там уже вместе с этим по кусочкам вытаскивать важную тему, пользуясь причинными оборотами. Лучше утверждать, что верная позиция очевидна и, что бы понять это, достаточно лишь не быть идиотом и собственной головой подумать, а вот с этим 'обвинение' что вы собираетесь делать? Тут конечно хорошее обвинение весьма важно, оно должно быть таким, что от него хочется отговориться. Отлично подходят вещи которые, если оказываются правдой, оскорбляют большинство, или общество, или, например, чувства верующих; если такого нет, то чувства важных или близких людей (очень удобно использовать родителей).
Примерно так выглядит теория без примеров. На месте, конечно, может не пройти все гладко (всегда важны обстоятельства и реальное владение ситуацией), но стоит помнить эту схему, её часто применяют.

URL
Комментарии
2013-07-06 в 16:35 

Линда Кайе
Тотальная неудачница и убийца жёстких дисков.
Отлично подходят вещи которые, если оказываются правдой, оскорбляют большинство

"А вот Вы негров линчуете. Что Вы собираетесь с этим делать?"
? ^^'

2013-07-06 в 17:35 

Happy Harpy
Gues what? Wuw U!
Именно так. Отличное обвинение ^___^ Жириновский именно подобными в дебатах пользуется.
Но явление должно иметь место вокруг , быть актуальным. Для тупых людей лучше подходят прямые грубые обвинения. Например, Ты качаешь детское порно и наслаждаешься, а потом растет количество преступлений. Что, будешь оправдываться?
Для тех, кто видно сразу заблокирует информацию о том, что он не совершал, лучше всего приписать человека к аморальной группе, например сказать - ваши товарищи людей на улице избивают, а вы тут права качаете. Знаете, что вы работать мешаете?
Все можно дозировать, на самом деле, и подавать ещё менее скандально и более тонко. Зависит от темпов дисскусии.

URL
2013-07-06 в 17:57 

Линда Кайе
Тотальная неудачница и убийца жёстких дисков.
Ну, Жирик на то и Жирик, а обычно такая аргументация выходит боком.

2013-07-06 в 18:10 

Happy Harpy
Gues what? Wuw U!
Зависит от ситуации ^^ Сейчас примеры были почти экстремальными. Но , например , начальство легко завалить кучей мелких проблем и косвенных претензий на их вину. Поднятие посторонних тем легко играет в пользу требуемой.

URL
2013-07-08 в 08:59 

Линда Кайе
Тотальная неудачница и убийца жёстких дисков.
Начальство - это довольно неприятный собеседник. Особенно если пытаться пролить свет на косяки оного.

2013-07-08 в 11:53 

Happy Harpy
Gues what? Wuw U!
Линда Кайе, точно. Но все же со мной почему-то напрямую предпочитают не разговаривать ^^' Хотя я и сама не ищу диалога, предпочитаю побыстрее отвязаться, может по-этому. Всё же я недолюбливаю начальство.

URL
2013-07-08 в 13:15 

Линда Кайе
Тотальная неудачница и убийца жёстких дисков.
А кто его любит? ^^'

2013-07-08 в 13:28 

Happy Harpy
Gues what? Wuw U!
Любит. Начальству стоит опасаться людей , которые слишком уж его любят ^^

А на самом деле, мне очень хотелось бы преданного дворецкого, который служил бы моей семье ещё до моего рождения и с самого моего детства вел бы себя так чтобы я чувствовала и стала бы настоящей леди ^^
На самом деле я не могу быть начальником. Я серый кардинал до мозга костей.

URL
2013-07-08 в 13:32 

Линда Кайе
Тотальная неудачница и убийца жёстких дисков.
хотелось бы преданного дворецкого

Подумала про Роберту ^^'

На самом деле я не могу быть начальником. Я серый кардинал до мозга костей.

Same here ^^ Хотя я замещала пару раз начальство ^^'

     

Harpyes pervert dreams

главная